Operator inurl i site w zapytaniu Google
googleinurloperatorysite
Na wstępie napiszę, że opisywane tu rzeczy należy traktować jako duże prawdopodobieństwo, a nie stan faktyczny. Niestety nie dotarłem do źródeł, które mogłoby zmienić prawdopodobieństwo w pewnik. Być może Wy, drodzy czytelnicy, zweryfikujecie moje spostrzeżenia.
Niedawno zostało mi zadane pytanie o przyczynę dużej rozbieżności pomiędzy zapytaniami w wyszukiwarce:
site:strona.pl fraza1 (ponad 300 wyników)
site:strona.pl inurl:katalog fraza1 (ponad 4tys wyników)
Rozbieżności te są jak najbardziej na miejscu jeśli spojrzymy na wycinek z supportu Google dotyczącego operatorów:
inurl:
Po uwzględnieniu w zapytaniu ciągu [inurl:] Google ograniczy wyniki wyszukiwania do dokumentów zawierających dany wyraz w adresie URL. Na przykład zapytanie [inurl:wyszukiwarka google] spowoduje zwrócenie dokumentów zawierających wyraz „wyszukiwarka” w adresie URL oraz wyraz „google” w dowolnym miejscu (adresie lub poza adresem). Pomiędzy operatorem „inurl:” a następującym po nim wyrazem nie może być spacji.
Umieszczenie operatora „inurl:” przed każdym wyrazem zapytania da takie same wyniki, jak umieszczenie przed całym zapytaniem operatora „allinurl:”: [inurl:wyszukiwarka inurl:google] oznacza to samo co [allinurl: wyszukiwarka google].
Zatem w zapytaniu ’site:strona.pl inurl:katalog fraza1′ fraza1 może się znaleźć nie tylko w dokumencie, ale także w adresie URL. Muszą być spełnione oba warunki, czyli fraza ‘katalog’ musi się znaleźć w adresie URL ORAZ ‘fraza1′ musi się znaleźć w adresie URL lub też poza adresem (samo zapytanie site:strona.pl fraza1 oznacza konieczność relewantności danego dokumentu z frazą).
W związku z powyższym zastanowił mnie pewien wyjątkowy przykładowy wynik:
site:1sekunda.pl inurl:sekunda = 76 wyników
site:1sekunda.pl inurl:sekunda pozyczka = 104 wyniki

Ma się to więc nijak do moich wywodów i tego jak rozumiem support Google. Z pomocą mi przyszedł Marcin i przedstawił prawdę objawioną. W tym akurat przypadku wyniki z pierwszej strony nie mają do końca pokrycia z wynikami ze strony ostatniej (bardziej realne wyniki), które przedstawiają się następująco:
site:1sekunda.pl inurl:sekunda = 34 wyniki
site:1sekunda.pl inurl:sekunda pozyczka = 30 wyników
Ufff, moje wywody w nawiązaniu do tych liczb są nadal aktualne. Jeśli znajdziecie jakieś fakty zaprzeczające temu tokowi myślenia, chętnie je obejrzę, zniszczę ten artykuł i schowam się pod ziemię.
