Autor
Czwartek, styczeń 21st, 2010 | Marcin Kordowski
Jak zwiększyć liczbę stron w serwisie? Jak zwiększyć dzięki tym działaniom jakościowy ruch?
Zgodnie z regułą O x L x T x G im większy wektor T tym większy ruch. Zwiększanie ilości treści jest dość kosztowne. Co zrobić gdy budżet jest ograniczony, lub jak jest w wielu przypadkach”zerowy”. Potrzebujemy do tego sprawnie działającej wewnętrznej wyszukiwarki w serwisie, webmastera, ruch na stronie i dobry pomysł.
Pomysł jest prosty i nie jest nowością. Webmaster tworzy oprogramowanie zbierające zapytania z wyszukiwarki i odpowiadające im widoki odpowiedzi. Tworzy z tych widoków statyczne strony z unikalnymi URL. Dodaje te strony do sitemap.xml. Reszta należy do Googla. Caffeine sprawnie działa i nasza strona szybko znajdzie się w indeksie Google.
Problemy jakie możemy spotkać to:
Zmiany w serwisie dodawanie/usuwanie treści. Powoduje to zmianę widoków, dezaktualizację statycznych widoków stron. Rozwiązaniem jest automatyczny system aktualizujący widoki. Usunięcie artykułu powoduje aktualizacje widoku itd.
Nadawanie priorytetów w sitemap.xml . Rozwiązaniem będzie normalizacja liczby zapytań o dany widok na priorytet. Może pomóc poniższy wzór.
Jakość widoków pod względem merytorycznym. Każdy widok powinien zawierać unikalne treści, które systematyzują informację zgodnie z potrzebami odwiedzających serwis. Błędne zapytania, bezsensowne, obraźliwe powinny być odfiltrowywane. Im większa automatyzacja procesu tym większe prawdopodobieństwo słabych treści(widoków).
Oryginalność treści. Teksty generowanych widoków powinny tworzyć unikalne kompozycje.
wiecej | brak komentarzy
Poniedziałek, styczeń 11th, 2010 | Marcin Kordowski
Zgodnie z wynikami badań przeprowadzonych przez StrongMail wydatki na PPC/SEO mają wzrosnąć w 42% badanych firm. Daje to dobre 3 miejsce. Cały raport można znaleźć pod tym adresem. Na pierwszym miejscu znalazł się Email Marketing z wynikiem 69 %. Drugie miejsce okupuje Social Media z wynikiem 59%.
W rankingu na największe spadki królują tradeshows & events z wynikiem 44% ,directmail 42% i advertising 32%.
Czas pokaże czy na polskim rynku trendy będą podobne.
W ACR dział SEO powiększa się. Chętni mogą przesyłać swoje CV i LM. Więcej informacji znajdziecie w dziale praca seo naszej strony.
wiecej | brak komentarzy
Środa, grudzień 16th, 2009 | Marcin Kordowski
Tajemniczo brzmiący tytuł daje szansę na to, że może ktoś wgłębi się we właściwą treść.
Klienci często zadają pytanie co my właściwie robimy. Co to jest właściwie to SEO i jakie warunki powinny być spełnione by serwis, grupa serwisów osiągnęła cel, czytajcie ruch.
Odpowiedź, w skrócie, zawarta jest we wzorze O x L x T x G =…. Rozmyślnie użyty jest iloczyn wektorów, z definicji wektor posiada moduł (zwany też długością lub – zdaniem niektórych niepoprawnie – wartością), kierunek i zwrot.
Pierwszy wektor O, czytaj optymalizacja techniczna serwisu. Zawiera w sobie wszystkie te działania, które mają na celu poprawienie przejrzystości, szybkości działania serwisu i dostępności treści. Ogólnie szeroko rozumiana optymalizacja.
Drugi wektor L, czytaj linkowanie. W przypadku linkowania jest najwięcej, tzw szumu informacyjnego. Z jednej strony, Google niejednoznacznie, choć stanowczo odradza sztuczne zwiększanie ilości linków (z odpowiednim anchor-em) z drugiej wiemy, że jest to bardzo skuteczne. Skuteczne szczególnie na frazy typu: kredyty, opony, odżywki, bielizna… Taka mała dygresja. Jeśli w pracy umieszczę link do strony klienta jako człowiek od SEO to już jest “czarne SEO”, jeśli zrobię to po pracy jako właściciel bloga, tak bezinteresownie, to już jest Białe SEO. Ważne jest, że pomijając sprawy kolorów czarno-białych liczą się ilość i jakość linków.
Trzeci wektor T, czytaj teksty. Teksty, to po linkach podstawowy parametr zwiększający ruch. Podobnie jak w przypadku linków liczy się ilość, jakość a także oryginalność. Im więcej treści, tym większe prawdopodobieństwo, że ruch z długiego ogona będzie znaczący.
Ostatni wektor G, czytaj Google. Ogólnie jest to wektor najważniejszy. Ludzie z Google mogą ręcznie usuwać serwisy o niskiej wartości, zmniejszać wartość linków, czyścić index…. Mogą wszystko.
Wracając do meritum i do tego co my tak właściwie robimy.
-Przedstawiamy klientom powyższy wzór.
-Edukujemy.
-Wybieramy wspólnie strategię czyli wektory, na które będziemy oddziaływać.
-Poprawiamy kierunki, zwroty i moduł (wartość) wybranych wektorów.
-Konsumujemy wspólnie z klientami sukces (model success fee)
wiecej | dodaj komentarz (6)
Wtorek, grudzień 8th, 2009 | Marcin Kordowski
Na koniec roku Google przygotowało kilka ciekawych zmian. Ma to wprowadzać udogodnienia, przyspieszyć działanie i poprawić jakość wyników podawanych przy wyszukiwaniu.
Zacznę od “Personalizacji wyników wyszukiwania”. Opcja ta była dostępna do tej pory tylko osobom zalogowanym w profilu Google. Obecnie personalizacja korzysta z plików cookie. Na szczęście istnieje możliwość wyłączenia tej opcji. W prawym górnym rogu strony wyników wyszukiwania możemy kliknąć w Historia online i kliknąć w “Wyłącz Dostosowywanie”. Jeśli mają być promowane strony, które często odwiedzamy w danym zapytaniu to co z nowymi stronami? W przypadku SEO powstaje problem dla wszystkich tych klientów, którzy mają umowy na zasadzie “success fee“. Jak teraz sprawdzać pozycję frazy?
Kolejna ciekawostka to Twitter w wynikach wyszukiwania. Planowane jest też zaciąganie contentu Facebooka i MySpace. Na razie tylko w wyszukiwarce dla osób anglojęzycznych. Szumnie nazywane wyszukiwaniem w czasie rzeczywistym. W praktyce mamy dodatkowe okno z wynikami z Twittera. Jest to wątpliwy pomysł na poprawę jakości wyników wyszukiwania. Na pewno Google chce mocno związać się ze wszystkim co nowe i tym co jest teraz “Cool”. Na pewno jest to dobry ruch marketingowy.
No i na koniec Caffeine. Nowy,szybszy mechanizm wyszukiwania. Na razie jest to wielka niewiadoma testowe wyniki wyszukiwania nie różniły się znacząco od standardowych wyników. Czas pokaże jak mocno ta zmiana wpłynie na metody stosowane w SEO. Na pewno nie będziemy się nudzić 
.
wiecej | brak komentarzy
Środa, grudzień 2nd, 2009 | Marcin Kordowski
Opowiem wam krótką historię.
Wracam jak co dzień do domu. Na progu czeka na mnie 12 miesięczna Zuzia. Po chwili zaczynamy zabawę: książeczki, królewny, żabki… Dzień jak co dzień, dzieci lubią rutynę. W tle Comedy Central, kolejny super odcinek “Hoży doktorzy”. Zuzia się bawi, jest pełen kontakt werbalny. Nagle… reklama: Zuzia rzuca wszystko i patrzy tępo w ekran telewizora. Przecież jeszcze nie rozumie co to Cif, Domestos, Rexona czy Peugeot. Wpatruje się jak zaczarowana. Reklama się kończy i “Fruzia” wraca do zabawy. Tak jakby nie było przerwy w zabawie, kontynuuje rysowanie zygzaków, przytula się do swojego misia giganta.
Tak mnie to zainteresowało, że zrobiłem test. Wyłączyłem dźwięk. Zuzia zaczyna trochę marudzić, zbliża się pora kąpania. Zaczyna się reklama. Mimo wyłączonego dźwięku ta sama sytuacja: Same odblaski obrazów reklamy ściągają wzrok Zuzi na ekran TV. Zuzia wpatruje się w obraz.
Mały rekonesans wśród znajomych. Ich dzieci reagują podobnie. Nieważne, że czy mają roczek czy 3 lata czy 4 lata. Dzieci reagują podobnie na reklamę. Rzucają wszytko i beznamiętnie wpatrują się w monitor!!!
Jest to niebezpieczne zjawisko dla dzieci. Powinno się izolować dzieci od reklam. Usłyszałem takie opinie od specjalistów. Czasami zastanawiam się, czy tylko dzieci!
Taka mała dygresja, i prośba do producentów dekoderów. Zróbcie program, urządzenie które będzie zmieniało kanał, puszczało muzykę relaksacyjną w czasie reklam. Chętnie kupię taką usługę lub urządzenie :).
wiecej | dodaj komentarz (1)
