acr.blog - noł bulszit » Dlaczego Google Maps jest lepsze niż inne mapy dostępne w polskim Internecie?

Marcin Kordowski
Poniedziałek, wrzesień 6th, 2010 | Marcin Kordowski

Dlaczego Google Maps jest lepsze niż inne mapy dostępne w polskim Internecie?

Pierwsza myśl jaka przychodzi mi do głowy to oczywiście: “Google we wszystkim jest najlepsze :)”.
Jak wiemy tak nie jest. Google zanotowało w swojej historii wiele wpadek, przytoczę tu przykład choćby zamykanego projektu Google Wave. Nie jest to jedyny przykład.

Z Google Maps (Mapy Google) jest jednak inaczej. Narzędzie to jest pomyślane w stałej dla Google
konwencji  “Dajmy coś za darmo i sprawdźmy czy zarobimy na tym ;)”. Główna cechą Map Google jest to, że są one darmowe. Bez większego wysiłku możemy samodzielnie umieścić wizytówkę naszej firmy.

Jakie dostajemy wyniki? Przyjrzałem się Zumi.

Na zapytanie kolegi Damiana : “Hej Chłopaki gdzie mi się opłaca tankować w Warszawie?” odpowiedziałem mu zajrzyj do Zumi wpisz “stacje paliw ” znajdziesz tam wszystkie stacje. Pomyliłem się niestety wynik jaki otrzymałem widzicie na poniższym obrazku:
zumi

Zupełnie inaczej to widać w wynikach Google maps wyniki poniżej:
google-maps

Zdecydowanie lepsze wyniki pokazuje nam Google Maps. Otrzymujemy szerokie spektrum stacji od tych ze znaczkiem Orlen, Shell, po małe stacje z mniej znanymi nazwami. Wersja Zumi niestety pokazuje nam to, że w Warszawie nie ma innych wartych odwiedzenia stacji niż te ze znaczkiem BP.

Czynnik jakości wyników ze wskazaniem na Google Maps.

Kolejnym parametrem jest cena, w Polsce to główny parametr wpływający na decyzję o zakupie. Google Maps koszt wizytówki 0 zł,  Zumi cennik w linku, w Eniro konieczny jest kontakt ze sprzedawcą(nie dzwoniłem, są tak dobrzy w sprzedaży, że jeszcze się dam namówić na coś niepotrzebnego ) więc wiąże się to z kosztami.

Trzecim ważnym parametrem wpływającym na moją ocenę jest elastyczność, dokładniej to co można zrobić z daną mapą. Czy można korzystać z mapy tylko i wyłącznie na zasadzie wyszukiwarki?  Czy można z mapą zrobić coś jeszcze? W przypadku Google Maps otrzymujemy możliwość dodawania mapy, wybranych jej fragmentów na naszej stronie. Do dyspozycji dostajemy API JavaScript. Możemy umieścić Google Maps  na swojej stronie internetowej za pomocą JavaScript. Przy pomocy API Maps for Flash używając ActionScript API  umieszczamy mapy Google na stronach wykonanych w technologii Flash. Mapa(Flash) ma możliwości manipulowania w trzech wymiarach oraz kilku innych ciekawych dodatków. Istotną zaletą Google Maps jest jej wersja mobilna. Ma kilka naprawdę przydatnych funkcji, bardzo konkurencyjnych do standardowych nawigacji. Możemy sprawdzić swoja lokalizacje dzięki funkcji “Moja lokalizacja”, również wyznaczymy trasę, określimy współrzędne, znajdziemy firmy imprezy a w niedługiej przyszłości w pełni skorzystamy z funkcji warstw czyli zintegrowanych informacji transportowych, wiki i innych. wszystko dostępne dla szerokiego wachlarza mobilnych systemów operacyjnych w postaci aplikacji mobilnej. Dostępna jest pod adresem.

google_maps_mobile

Konkurencja niestety nie oferuje API. Wielka szkoda.

Wersja mobilna Zumi niestety jest uboższą wersją webowej mapy, a PF niestety nie posiada takowej.

zumi_mobile

Pozostał nam jeszcze zasięg(wg megapanel z maja 2010) i tak (1)maps.Google.pl wynik 5,291,396, (2) zumi.pl wynik 4,768,159,  (3) mapa.pf.pl wynik 763,933 wszystko to są RU.

Na 4 najważniejsze parametry w trzech wygrywa Google Maps :)

Wracając do tezy na dzień dzisiejszy jest ona prawdziwa. Widzimy jednak pewne ruchy Google w kierunku wprowadzania odpłatności za niektóre elementy wizytówek. Duży może więcej.

Komentarze (2)

  1. Łukasz Sikora:

    Nie dziwi mnie że Google Maps zwycięża. Jest po prostu najlepsze w codziennym użyciu. Wcześniej przez pewien okres czasu korzystałem z Zumi jednak możliwości GM sprawiły że teraz jeśli chcę czegoś poszukać na mapie zaglądam właśnie tam.

  2. Marcin Kordowski:

    Hej Łukasz
    Tak jak w puencie “Duży może więcej”. Wyniki podawane w Zumi są determinowane przez reklamy. Zumi musi na siebie zarabiać. W Google Maps maja komfort, że nie koniecznie dziś mają się zwracać. Dodatkowo Google Maps korzysta z tego, że gro użytkowników nie kojarzy jej wyników z reklamami tzw. “efekt wyników organicznych”. Przydałyby się badania na temat wpływu świadomości “efektu wyników organicznej” na wzrost lub spadek zainteresowania takimi produktami jak ww. mapy. Myślę że Zumi i inni powinni iść w stronę bardziej zawaluowanych sposobów monetyzacji ruchu.