Archiwum dla czerwiec, 2009
Wtorek, czerwiec 30th, 2009 | Damian Krawczyk
Oto śmierć króla popu w kilku danych statystycznych:
2650 - procent wzrostu wyszukiwań w porównaniu do poprzedniego tygodnia na frazę ‘michael jackson dead’ (dane z Google Insights for Search)
2950 - to samo odnośnie frazy ‘michael jackson death’
Poza limity mierzalności wyszły frazy: ‘cnn michael jackson’, ‘michael jackson died’, ‘michael jackson dies’, ‘michael jackson muerte’, a także frazy ‘cnn’, ‘tmz’ (portal o celebrytach).
Tak wyglądał peak 26 czerwca frazy ‘michael jackson’ w Google Insights for Search:
5 - z 20 top searches 25 czerwca czasu PDT (Pacyficzny letni - minus 7 od naszego czasu) dotyczyło Michaela Jacksona
Jak informuje oficjalny blog Google, zanotowano największe w historii peaki jeśli chodzi o wyszukiwanie mobilne.
Google News odnotowało taką liczbę odwiedzin, że przez 25 minut serwis był nieczynny. Automat uznał, że to zmasowany atak na serwery Google…
Poniżej wykres odwiedzin w dniu śmierci Michaela na frazy związane z królem:
Jak widać śmierć króla pop to jego narodziny w internecie. Myślę, że nie tylko w internecie.
wiecej | dodaj komentarz (2)
Środa, czerwiec 24th, 2009 | Przemek Cyluk
Dzisiaj przedstawiam statystyczne podsumowanie analizy pierwszych dziesięciu wyników linków sponsorowanych w Google.pl na zapytanie ‘pożyczka’. Cyfra oznacza ilość reklam, w których użyto opisywaną czynność. Pod noż trafiły poniższe reklamy:
1 - użycie spreparowanego adresu wyświetlanego (innego niż docelowy)
1 - tyle razy zachęcono do porównania pożyczek
2 - w reklamie użyto nazwy Brandu (nie liczono adresu wyświetlanego)
3 - zachęcenia do wypełnienia formularza
4 - wspomnienie o racie pożyczki
4 - liczba wspomnień o poręczycielach, bik (Biuro Informacji Kredytowej) lub dokumentach
7 - siedem razy zwrócono uwagę na szybkość udzielenia pożyczki
7 - reklamę wspomogły cyfry
8 - użycie CTA w treści reklamy
9 - w tylu reklamach użyto słowa kluczowego ‘pożyczka‘
Ogólnie na frazę pożyczka w momencie analizy wyświetliło się 58 reklam.
Dla porównania na frazę kredyty gotówkowe pojawiało się 41 reklam linków sponsorowanych.
Ostatni reklamodawca na hasło pożyczki wygląda tak:
Można się domyślać, że QS ma trochę niższy 
wiecej | brak komentarzy
Wtorek, czerwiec 23rd, 2009 | Marcin Kordowski
Jakiś czas temu znajomy zapytał się mnie czy można w tani sposób wygenerować ruch na stronie. Odpowiedziałem mu, że najtańszą formą zdobywania ruchu jest SEO. Wymaga to koncepcji i strategii. Podejścia skierowanego na hybrydę modelu na frazy i modelu na długi ogon. Pisałem o tym w artykule strategie SEO. Kolega uznał, że przetestuje sobie model skierowany na frazy. Celem miało być wygenerowanie ruchu i kliknięcia w reklamę AdSense. Pomysł prosty i założeniu skuteczny. Zgodnie z logiką wybrał najnośniejsze frazy, czyli takie które potencjalnie mogą wygenerować najlepszy ruch. Wynajął studenta do pisania tekstów. Stworzył na darmowym oprogramowaniu stronę. No i rozpoczął pozycjonowanie . Wygenerował spory ruch z odwiedzin organicznych wyszukiwarki. Co zaczęło się przekładać na zarobione w programie AdSense $. Wszystko rozwijało się w dobrym kierunku. Koszty szybko się zwróciły. Strona zaczęła szybko zarabiać. Wspólnie analizowaliśmy ruch. Po analizie ostrzegłem, że nie może być tak że 99% ruchu pochodzi z jednego źródła i to z wyników organicznych. Kolega zachłysnął się sukcesem i w ciągu miesiąca wdrożył kolejne pięć podobnych choć o innej tematyce serwisów. Wszystko działało jak należy… Ten sam schemat popularne frazy, ruch z organika i dolary na koncie.Jeden z serwisów wyróżnił się tym że zaczynał mieć ruch nie tylko z organika ale tez wejścia z direct. Zaczął żyć swoim życiem.
Eldorado niestety się skończyło. Google zaczęło sprawdzać strony w AdSense i rygorystycznie zaczęło obdarowywać strony filtrem -30, -50. Pogrom dosięgnął wszystkich serwisów oprócz jednego. Wszystkie te które miały ruch tylko z organika niestety przepadły. Pomijając fakt, że istnieją sposoby na wyjście z filtra biznes się załamał.
Zrobiłem test na próbie 6 nowych domen. Wynająłem studenta do pisania tekstów.Podjąłem ciekawe tematy podobnie jak kolega o wysokim potencjale słów kluczowych . 2 z nich miały tylko ruch organiczny. Dwa kolejne miały dużo treści i było bardzo dobrze podlinkowane i generowały ruch z długiego ogona. Dwa ostatnie miały długi ogon i dobre frazy oraz wejścia z reklam AdWords Google i innych.
Test trwał 6 miesięcy na początku wygenerowałem dobry ruch. Zacząłem zarabiać.Filtry pojawiły się w przypadku dwu serwisów skierowanych na frazy. Jedna ze stron z drugiej grupy tez dostała filtr druga nie. Ostatnia grupa z ruchem z różnych źródeł pozostał nietknięta.
Jakie wnioski?
Serwisy budowane pod AdSense nie mogą opierać się wyłącznie na ruchu z wyników organicznych. Im bardziej widoczne pozycjonowanie na frazy tym większe prawdopodobieństwo na filtr. Ruch musi być z różnych źródeł. Nie uchroni nas to przed testowym filtrem ale pozostawi przynajmniej poczucie dobrze spełnionego obowiązku. Na koniec dnia to i tak Google decyduje o wszystkim 
Jeśli macie inne zdanie na temat czekam na komentarze.
wiecej | brak komentarzy
Wtorek, czerwiec 23rd, 2009 | Damian Krawczyk
Obserwuję kanał na YT, który obsługuję i który zresztą też polecam - Republika Kobiet Ściślej rzecz ujmując zwracam uwagę na komentarze dodane do umieszczonych tam filmików i dochodzę do pewnego wniosku. W internecie panuje zło. No może nie panuje, ale dzieląc komentarze: na wychwalające osoby występujące w filmie, obojętne lub nic nie wnoszące, merytoryczne oraz takie, które oczerniają inne osoby - te ostatnie stanowią większość. Co trzeci dodawany w kanale YT Republiki Kobiet komentarz jednoznacznie negatywnie, bez żadnych podstaw merytorycznych, określa bohaterów filmu. Mamy zatem “kompletną kompromitację”, “baby z obwisłymi cyckami”, “tą starą” itd.
78% oglądających stanowią kobiety, większość z nich w wieku 35-44 lat.
Nie śmiem jednak wysnuwać tezy, że to głównie kobiety mają negatywne nastawienie do osób występujących w filmach. Obserwując komentarze na forach sportowych jestem wręcz bliższy powiedzenia, że to mężczyźni są w większości jeśli chodzi o tego typu wpisy. Skąd bierze się skrótowo nazywając zło w internecie? Pytanie pozostawiam socjologom.
Jako surowy, bezwględny SEOwiec powinienem się cieszyć ze sporej liczby komentarzy. W końcu większa liczba komentarzy równa się większej popularności filmików, a co za tym idzie, wyświetlaniu ich na wyższych pozycjach, tudzież nawet w wynikach organicznych Google. Jest jednak druga strona medalu. Czy w biznesie powinniśmy iść “po trupach” do celu?
Możecie mnie nazwać dwulicowym - niby nie popiera, a jednak komentarze zostawi.
Broniąc się - nigdy nie byłem zwolennikiem jakiejkolwiek cenzury. Kierując się tą zasadą postąpiłem tak, a nie inaczej. Nie oceniam czy był to wybór zły czy dobry (może Wy ocenicie? :)). Robiąc SEO bardzo często stykamy się z etycznymi jego aspektami. Chciałbym, aby wszystkie wybory były czysto białe. Niestety świat nie jest biały, ani nawet nie czarno-biały. Tak samo jest ze światkiem SEO. Chcąc mieć “na chleb” musisz stać się czasem szary, a czasem nawet czarny. Mam nadzieję, na jak najwięcej bieli w tym światku.
wiecej | brak komentarzy
Poniedziałek, czerwiec 22nd, 2009 | Marcin Wysocki
1. Przede wszystkim trzeba znać swoją grupę odbiorców i dostosować swoje wiadomości do ich potrzeb
2. Należy umieścić istotne szczegóły na temat treści maila już w polu tematu. Nie wykorzystujemy standardowych, nudnych i mało zachęcających formuł.
3. Zamieszczenie jasnego, wyraźnego “Call to Action” . Najlepiej w górnej części kreacji.
4. Button’y “Call to Action” są lepszym rozwiązaniem niż linki. Są one bardziej widoczne.
5. Unikajmy dużej liczby elementów w kreacji, zamiast zwracać uwagę użytkownika rozprasza ją.
6. Wizerunki twarzy, dłoni, ludzi przyciągają wzrok.
7. Personalizowane mailingi mają lepszą skuteczność.
8. Należy stosować krótkie, duże (mogą też być pogrubione) napisy. Taka forma tekstu przyciąga wzrok odbiorcy.
9. Zachowujmy balans między bielą, a przestrzeni ą w mailingach.
10. Szerokość mailingu nie powinna przekraczać 500 - 650 pikseli. Dzięki temu unikniemy przewijania.
11. Kreacja powinna współgrać ze stroną docelową pod względem graficznym jak i zawartą treścią.
12. Dołączajmy linki do internetowej wersji wiadomości e-mail. Jest to szczególnie ważne gdy użytkownikowi nie poprawnie wyświetla się kreacja z nieznanych dla nas przyczyn.
13. Sprawdzajmy kreację pod kątem wyświetlenia u użytkowników, którzy nie chcą lub nie mają widoku HTML.
14. Wyznaczajmy jasne cele kampanii mailingowej. Dzięki temu łatwiej będziemy analizować rezultaty kampanii oraz planować kolejne wysyłki.
15. I na koniec bardzo ważna sprawa. Pamiętajmy, że e-mail marketing to ciągłe testowanie, udoskonalanie kreacji. Czasami nawet mała zmiana w kreacji, tytule, tekście może zmienić wskaźnik CTR-u na jeszcze wyższy.
Poniższe screeny pochodzą z raportu firmy Symetria.
wiecej | dodaj komentarz (1)